Ukrajna belépésével az Európai Unió radikális átalakuláson menne keresztül, és a jelenlegi struktúrája már nem maradna fenn.

Dornfeld László, az Alapjogokért Központ vezető elemzője arra hívta fel a figyelmet, hogy Ukrajna csatlakozása az Európai Unióhoz gyökeresen megváltoztatná az európai közösség eddigi struktúráját, és ezáltal annak működése gyakorlatilag megváltozna.

- emelte ki a szakértő, feltéve a kérdést, hogy vajon van-e Brüsszelnek forgatókönyve arra, hogy mi történik, ha Ukrajnában katonai vagy oroszpárti hatalomátvétel történik a csatlakozást követően.

- fogalmazott Dornfeld László. A politikai instabilitás csupán a jéghegy csúcsa; ha az Európai Unió véglegesen a háború pártjára áll, az komoly következményekkel járhat. Ezen kívül számos egyéb fenyegetés is leselkedik ránk: az ukrán maffia tevékenysége, a gazdasági instabilitás, a mezőgazdaságot érintő kockázatok, valamint a potenciális járványok mind-mind aggasztó tényezők - sorolta a szakértő. Ami pedig az uniós polgárokra gyakorolt hatásait illeti, konkrét számadatok nem állnak rendelkezésre, hiszen a jelenlegi helyzet nem teszi lehetővé, hogy bárki pontos előrejelzést készítsen. Azonban a becslések szerint Ukrajna ügye súlyosan megterhelné a családok pénztárcáit - emelte ki. Az EU már eddig is 150 milliárd eurót költött a konfliktus kezelésére az utolsó három év során, ami a hétéves költségvetésének egytizedét teszi ki - hívta fel a figyelmet a megdöbbentő adatokra.

- húzta alá Dornfeld László. A szakértő szerint Brüsszel a teljes politikai legitimációját Ukrajna katonai győzelméhez kötötte. Ha Kijev veszít a konfliktusban, azzal ők is megbuknak, ezt pedig pontosan tudják.

- magyarázta. Egyre több jel utal arra, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök és a brüsszeli vezetés igyekszik kijátszani a magyar vétót. Az Európai Unió működéséről szóló szerződés azonban egyhangú döntéshozatalt ír elő a tagfelvétel kérdésében, így ez a törekvés jogi problémákba ütközhet. Dornfeld László mindazonáltal szkeptikusan tekint a helyzetre.

- hangsúlyozta. A brüsszeli önkény igazi gátja nem a svájci sajtra emlékeztető uniós jogszabályokban rejlik, hanem a többi tagállam fellépésében – ez volt az, ami például megakadályozta a tanács soros magyar elnökségének visszavételét – hívta fel a figyelmet.

- figyelmeztetett a szakértő. A NATO-ban azonban úgy tűnik, hogy Ukrajna megítélése jelentős változásokon megy keresztül. Dornfeld László véleménye szerint a korábbi évekhez képest egyértelmű fordulatot jelez, hogy az ukrán képviselők nem vehetnek részt a tanácskozáson. Orbán Viktor nyilatkozata szerint az ukrán elnök kénytelen távol maradni az esemény hivatalos részétől, mivel amerikai, török, szlovák és magyar kérés érkezett ezzel kapcsolatban.

- húzta alá. Mindemellett pedig az ukránoknak is üzen: még ha egyes NATO-tagok segítenek is (akár fegyverek küldésével), a szövetség egésze nem kíván beavatkozni a háborúba, egy esetleges nukleáris világháborút kockáztatva - tette hozzá. Az idei NATO-csúcs során a NATO-Ukrajna Tanács ülése is elmarad, ami a szakértő szerint jól mutatja azt a törésvonalat, ami a háborúpárti nyugati-európai vezetők és az új békepárti Trump-kormányzat között kialakult. Az amerikaiak egyáltalán nem akarják hivatalos témává tenni Ukrajnát a védelmi szövetség ülésein, míg a brüsszeli befolyás alatti kormányok tovább erőltetnék a kérdést.

- hívta fel a figyelmet Dornfeld László. Az a tény, hogy a hivatalos programok során az ukrán helyzet nem kerül említésre, világosan jelzi, hogy a NATO-n belül továbbra is az Egyesült Államok dominál, és a jelenlegi vezetés nem áll szándékában belesodródni egy ilyen kockázatos konfliktusba - tette hozzá az Alapjogokért Központ vezető elemzője.