A lómenhely sikerrel zárta a harcot az Agrárminisztériummal, és több mint 100 millió forintot nyert el.
Nagy István minisztert is beidézték korábban az ügyben a Fővárosi Törvényszékre.
A Fővárosi Törvényszék péntek délután hozta meg határozatát, amelyben eldöntötte, hogy az államnak kompenzálnia kell az elkobozott lovak után, amelyeket később a siófok-töreki lómenhelynek adtak át. A több éves jogi csatározás végén a bíróság a lószakértő által megállapított költségek figyelembevételével 72.473.525 forint tőkeösszeget és annak kamatát, 36.670.142 forintot határozott meg. A két alperes, az Agrárminisztérium és a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal egyetemlegesen felelős a kifizetésért a lómenhely számára.
Az ítélet jelenleg nem jogerős, és nem végrehajtható előzetesen. A felperes kérésére, hogy a megítélt tartásdíjat előzetesen végrehajthatóvá nyilvánítsák, a bíró érvelése szerint nem lehetett helyt adni. A bíróság álláspontja szerint a lovak nem tekinthetők személyeknek, hanem csupán dolgoknak, ami miatt a tartás fogalma nem alkalmazható rájuk. Ennek következtében csupán költségeket lehet érvényesíteni a lovakkal kapcsolatban, amelyek azonban csak jogerős ítélet birtokában hajthatók be.
"Tekintettel arra, hogy költségekről van szó, a bíróság a jövőt illetően nem tudta megfelelően megítélni a tartásdíjat. Az indokolás szóbeli ismertetése alapján a bíróság tulajdonképpen azt javasolta, hogy indítsunk új pert az állam ellen, mivel a megítélt összeg csupán 2017 szeptemberétől 2024 december végéig terjedő költségeket számít be" - nyilatkozta Litresits András, a lómenhely jogi képviselője. Hozzátette, hogy fellebbezni fognak az ítélet ellen, többek között azért is, mert a megítélt összegbe nem számították bele, hogy a befogadott lovak számára karámot kellett építeni.
A bíróság határozata szerint a perben szereplő lovak állami tulajdonban állnak, és az agrár tárca magatartása alapján megbízási kapcsolat alakult ki az Agrárminisztérium és a lómenhely között.
Litresits András optimistán tekint a jövőbe, bízva abban, hogy kialakul egy konszenzus az alperesekkel az üggyel kapcsolatban. A bíró ugyanis kétségbevonhatatlanul megerősítette a lószakvéleményt, és alapos érveléssel támasztotta alá, hogy az alperesek kifogása, miszerint nem terheli őket felelősség a lovak tartásával összefüggésben, teljesen megalapozatlan.
A lómenhely vezetője elárulta, hogy az egyik ló szeme szomorúan csillog, míg a másik vidáman ragyog.
"A műtét sikeresen lezajlott, de a beteg állapotának kimenetele még kérdéses" - fogalmazott Czinkóczky Csaba, a Dharma Ló Menedék Alapítvány elnöke. Hozzátette, hogy a lómenhely, amely súlyos anyagi nehézségekkel küzd, még hosszú hónapokkal később juthat el ahhoz, hogy a szükséges forrásokhoz hozzáférjen.
A lómenhely, amely immár nyolc éve ápolja az állam lovait, szenvedett a folyamatos ígéretek hiányától, hiszen eddig egy árva fillért sem kaptak. Három évvel ezelőtt elegük lett a várakozásból (és forrásaik is kimerültek), ezért pert indítottak az Agrárminisztérium ellen. A bíróság még Nagy István minisztert is beidézte, akit alaposan megizzasztottak a tárgyalások során. Azóta azonban a hatóságok rászálltak a menhelyre, különböző szabálytalanságokra hivatkozva bontási határozatokat adtak ki a lóbeállókra, bungalókra, a hátsó kapura és a központi faházra is, amely az intézmény szívének számít.
