Miért ne hagyjuk magunkat megtéveszteni a fideszes belső felmérések által?

Orbán Viktor tusványosi szereplése óta egyre gyakrabban jelennek meg az Indexen olyan helyi közvéleménykutatások, amelyek látszólag alátámasztják a miniszterelnök állítását: hogy saját méréseik szerint a 106 választókörzetből 80-ban a Fidesz nyerne. Ezek a "kutatások" azonban több szempontból is megkérdőjelezhetők, és komoly szakmai kétségeket vetnek fel.

Az első figyelmeztető jel maga az adatközlés módja. Az Index által publikált felmérések mind meg nem nevezett kutatóintézettől származnak, ami már önmagában is gyanús. Emellett nem véletlen, hogy pont olyan választókörzeteket mértek fel, amelyek hagyományosan fideszes fellegváraknak számítanak: a Jász-Nagykun-Szolnok megyei 2-es körzetet (Pócs János birodalmát), a Borsodi 5-öst (Hörcsik Richárd körzetét), és a Pest megyei 13-as körzetet (Kalocsa térségét).

A három választókörzetre vonatkozóan az Index által közzétett eredmények a következőképpen alakultak:

Fontos hangsúlyozni, hogy ezek a kutatások valójában politikai manipulációs szándékkal készültek. Céljuk, hogy támogassák azt a narratívát, miszerint a kormánypárt továbbra is élen jár, ezzel igyekezve megnyugtatni a Fidesz híveit, miközben kétségeket keltenek azokban, akik még bizonytalanok, továbbá a TISZA párti választók körében is.

Tóka Gábor, a Vox Populi választási kalauz írója és a közvélemény-kutatások neves szakértője, figyelmeztet arra, hogy ezek a mérések komoly szakmai kihívásokkal küzdenek.

Ezek az eredmények nem csupán egymással ellentétesek, hanem olyan választásföldrajzi anomáliákat is felszínre hoznak, amelyek logikailag megkérdőjelezhetők. Tóka Gábor elemzései alapján:

Tóka Gábor már évek óta hangot ad annak, hogy a helyi közvélemény-kutatások nem mindig megbízhatók. Egyik legkifejezőbb példája ennek a JNSZ 2-es körzetében zajlott: 2022 februárjában a Publicus egy 10%-os Fidesz-vezetést jelzett a közös ellenzéki lista előtt, ám másfél hónappal később a választások során a valóság 29,4%-os Fidesz-győzelmet hozott.

Tóka folyamatosan nyomon követi az országgyűlési választások közötti egyéb választási adatokat, például az önkormányzati és európai parlamenti választások eredményeit, valamint figyelemmel kíséri a közvélemény-kutatásokat is. Mint a választási eredmények szakértője, saját kutatásaiból arra a következtetésre jutott, hogy a különböző egyéni választókerületek politikai preferenciái viszonylag stabilak a választások során. Ennek alapján kidolgozott egy mandátumbecslő modellt, amely meglepő eredményeket hozott. 2022-ben az 106 választókörzetből 104-ben pontosan meg tudta jósolni a győztest a 2019-es európai parlamenti választások adatai alapján. Ez arra utal, hogy a költséges és gyakran pontatlan helyi kutatások helyett az országos trendek figyelembevételével rendkívül precízen előre lehet jelezni a helyi eredményeket.

A kormánypárt propagandakutatásainak nyilvánosságra hozatala érdekes ellentmondásokra világít rá. Meglepő módon éppen az derül ki belőlük, ami ellenkezője volt a szándékuknak. Amennyiben ezek a statisztikák hitelesek lennének, a Fidesz helyzete lényegesen kedvezőtlenebb volna, mint amit a közvélemény előtt hajlandóak elismerni.

Tóka Gábor elemzései alapján a BAZ 5-ös választókerület eredményei rendkívül aggasztó jeleket mutatnak. Ez a kerület a Fidesz számára a tizedik legkedvezőbb egyéni választókerület, és ha ott csupán 14,4%-os előnyt tudnak felmutatni a TISZA előtt, akkor országos szinten körülbelül 5,2%-os Fidesz-hátrányra lehet számítani. Ez a forgatókönyv azt jelentené, hogy a kormánypárt mindössze 43 egyéni kerületet tudna megnyerni, míg 63 kerületet elveszítene.

Még inkább elgondolkodtató, hogy míg a Századvég képviselője az esztergomi MCC Feszten arról nyilatkozott, hogy országosan kisebb Fidesz-előnyöket mutatnak ki, mint a Nézőpont, amely akkor 5%-ot jelzett, addig a helyi "kutatások" sokkal nagyobb kormánypárti fölényt sugallnak. Ha a Századvég valóban csupán 2-3%-os országos Fidesz-előnyt regisztrál, az körülbelül 61-63 egyéni választókerületi győzelmet jelentene – ez pedig jelentősen elmaradna Orbán által említett 80 győzelemtől.

Az ellentmondások sokszínűsége rávilágít arra, hogy a Fidesz saját propagandájában sem képes megőrizni a következetességet. A "kiszivárgó belső mérések" az Indexen valószínűleg azért vonzanak nagyobb figyelmet, mint ha az M1-en kerülnének nyilvánosságra Századvég-kutatásként. A kormány is tudatában van annak, hogy a látszólagos függetlenség erősíti a hitelesség érzését a közvéleményben.

A fideszes "kutatások" nyilvánosságra kerülése után Magyar Péter is reagált a Facebook-oldalán. A TISZA párt elnöke azt állítja, hogy saját belső, reprezentatív közvélemény-kutatásaik alapján minden olyan választókerületben hibahatáron túl vezetnek, amely a parlamenti többség eléréséhez szükséges.

Magyar Péter nyilatkozata szerint a kétharmados többséghez szükséges választási körzetekben több helyen is fej-fej mellett állnak a Fidesz párttal, ami figyelemre méltó, hiszen ezekben a körzetekben a kormánypárt 2022-ben még 25-30%-os előnyre tett szert. A TISZA elnöke határozottan "kamu közvélemény-kutatásoknak" minősítette a Fidesz által közzétett méréseket, és ezzel összefüggésben osztotta meg az állítólagos belső adatokat.

A TISZA, Magyar Péter véleménye szerint, arra törekszik, hogy elnyerje az összes 106 egyéni választókerületet – egy igazán merész cél, amelyet azonban érdemes kritikusan szemlélni, hasonlóan a fideszes "belső mérésekhez".

Mindezek alapján az Indexen megjelenő "helyi közvélemény-kutatások" értéke körülbelül annyi, mint egy Lázár János-féle tájékoztatás a MÁV-val kapcsolatban. Ezek kimondottan politikai propagandacélokat szolgálnak, és semmiféle tudományos megalapozottsággal nem rendelkeznek. A választók érdeke, hogy kritikusan fogadják ezeket az adatokat, és inkább a független, átlátható módszertannal dolgozó kutatóintézetek eredményeire hagyatkozzanak.

A valóság az, hogy mind a fideszes, mind a tiszás "belső mérések" inkább a saját szavazótábor mobilizálását és az ellenfél elbizonytalanítását szolgálják, semmint a valós közhangulatot tükröznék. A választások azonban nem a Facebook-bejegyzésekben és az Index hasábjain, hanem az urnáknál dőlnek el.