Kenőpénzért cserébe engedélyezték a műszaki vizsgát – most viszont leleplezték őket.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f1ea/9f1ea1f447ea98ee21879ab5f46a9e93230095f6" alt=""
Nógrád Vármegyei Főügyészség pénteki tájékoztatása szerint a bíróság három férfit helyezett letartóztatásba, akik közel egy éven át kenőpénzek felajánlásával és elfogadásával segítették át a műszaki vizsgán azokat a gépjárműveket, amelyek valójában rossz műszaki állapotban voltak. Az ügyészség szerint a bűncselekmény súlyos kockázatot jelentett a közlekedés biztonságára.
A nyomozás eredményei alapján a rétsági műszaki vizsgaállomás egyik vezető pozíciót betöltő munkatársa és adminisztrátora között 2023. december 4. és 2024. október 28. között kenőpénz-ügylet zajlott. A gyanú szerint a két illetékes fogadta el az ügyfelektől a juttatásokat, hogy lehetővé tegyék a műszaki állapotuk miatt problémás járművek sikeres vizsgáztatását – derült ki a kiadott közleményből.
Volt olyan eset, amikor egy autó átengedésre került, amelynek karosszériája több helyen annyira korrodálódott, hogy a fém már átlátszott, a biztonsági övek használata lehetetlenné vált, a vezetőoldali ajtót pedig biztosítatlanul hagyták, hogy az ne nyíljon ki a közlekedés során. Emellett a jobb első és hátsó világítás teljesen működésképtelen volt, míg a bal hátsó lámpán egy törés is éktelenkedett.
Az ügyben részt vett egy autókereskedő is, aki nem csupán az ügyfelek közvetítésével foglalkozott a műszaki vizsgaállomás irányába, hanem saját maga is eljuttatta a gépjárműveket a vizsgáztatásra.
A rendőrség nyomozást indított a vizsgaállomás vezetője, egy adminisztrátor hölgy, valamint egy autókereskedő ellen, akiket vesztegetés bűncselekményével gyanúsítanak. Emellett a mikrobuszflottát üzemeltető cég ügyvezetőjét is bevonták az ügybe. Az érintetteket őrizetbe vették, és a hatóságok kezdeményezték letartóztatásukat.
A főügyészség hivatalos közleménye szerint a Balassagyarmati Járásbíróság nyomozási bírája, a főügyészségi indítvánnyal nagyrészt egyetértvén, úgy döntött, hogy a bizonyítékok megsemmisítésének és megnehezítésének megakadályozása, valamint a bűnismétlés kockázata miatt három férfi gyanúsított letartóztatását elrendeli. Ezzel szemben a női gyanúsított esetében házi őrizetet írtak elő.
A döntéssel kapcsolatban az ügyész, a három gyanúsított férfi, valamint védőik fellebbezést nyújtottak be, ami azt jelenti, hogy a határozat még nem tekinthető véglegesen érvényesnek.