Ismételten meghosszabbították Till Tamás feltételezett gyilkosának letartóztatását.

F. János legalább június 14-ig a letartóztatásában marad, miután gyanúba keveredett Till Tamás meggyilkolása kapcsán. Till családja nemrégiben kártérítést követelt, de az igényüket elutasították. A 12 éves fiú 2000-ben brutális körülmények között vesztette életét, és tragikus módon csak 2024 végén tarthatták meg a temetését.

Tovább marad a rácsok mögött a 40 éves F. János, akit azzal gyanúsítanak, hogy 25 évvel ezelőtt agyonverte Till Tamást - tudta meg a 24.hu.

A Kecskeméti Törvényszék szóvivője elmondta a lapnak, hogy a bíróság június 14-ig hosszabbította meg a bűncselekménnyel gyanúsított férfi letartóztatását. Az előző határozat április 14-én járt le.

A 12 évesen brutálisan elhunyt gyermek családja kártérítési igénnyel lépett fel, azonban sajnos nem értek el eredményt, mivel a gyanúsított által lakott ingatlan nem az ő nevén szerepel. A tragikus esemény körülményei január végén váltak nyilvánossá, ami újabb fájdalmas emlékeket idézett fel a gyászoló család számára.

Till Tamás, a 11 éves fiú tragikus sorsa 2000. május 28-án kezdődött Baján, amikor életét brutálisan elvette egy ismeretlen elkövető. A fiatal fiú holttestét csak 2024 augusztusában fedezték fel, ami hosszú éveken át tartó gyász és remény után végre választ adott a családnak. A DNS-vizsgálat, amely tavaly szeptemberben zajlott, megerősítette, hogy valóban az ő maradványaira bukkantak. Így a szülők 24 évnyi fájdalmas várakozás után, 2024. december 5-én végre méltó búcsút vehettek gyermeküktől.

Az ügyben 2024. december 10-én következett be fordulat, akkor derült ki, hogy a gyilkosság idején 16 éves F. János ölhette meg Till Tamást. Bár elévülés miatt először szabadon távozhatott a rendőrségről, az Országgyűlés később módosította a törvényt, így két nappal később mégis körözést adtak ki ellene, majd elfogták és december 14-én letartóztatták a férfit. A bíróság először 2025. január másodikán hosszabbította meg F. János letartóztatását.

Hódos Attila ügyvéd január elején arról számolt be, hogy ügyfele túl van egy folytatólagos kihallgatáson. A gyanúsított az első két vallomásához ragaszkodik, miszerint az ölési cselekményben nem vett részt, csak a holttest hollétéről volt tudomása. Amit szintén fenntart, hogy kényszer és fenyegetés hatására tette a beismerő vallomását.