Így alakítható át a bírók élete pokollá - Lattmann Tamás a listázás kapcsán.

Az ATV stúdiójában heves eszmecsere bontakozott ki a tüntető bírák esetleges listázásáról. A résztvevők között felmerült a kérdés, hogy valóban tervezik-e ennek megvalósítását, vagy csupán az indulatok szításáról van szó. Emellett a vita során arra is rávilágítottak, hogy ha mégis létrejön egy ilyen lista, vajon milyen következményekkel járhat ez a bírák és a jogrendszer számára.

Hogyan tehetjük pokollá a bírók mindennapjait – Lattmann Tamás gondolatai a listázásról.

Az ATV stúdiójában heves eszmecsere bontakozott ki a tüntető bírák esetleges listázásáról. A résztvevők között felmerült a kérdés, hogy valóban tervezik-e ennek megvalósítását, vagy csupán az indulatok szításáról van szó. Emellett a vita során arra is rávilágítottak, hogy ha mégis létrejön egy ilyen lista, vajon milyen következményekkel járhat ez a bírák és a jogrendszer számára.

Szlazsánszky Ferenc egy különleges név, amely mögött talán egy izgalmas történet vagy karakter rejtőzik. Képzeljünk el egy olyan embert, aki különböző életutakat járt be, tapasztalatokat gyűjtött, és mindezeket egyedi stílusban önti formába. Ferenc lehetne például egy szenvedélyes művész, aki a világ szépségeit festi vászonra, vagy egy tudós, aki a természet titkait kutatja. Mindenképpen egy olyan személy, aki nem fél az új kihívásoktól, és aki mindig keres valami különlegeset az életben.

"Bayer Zsolt felhívása konkrétan listázás" - így reagált az ATV Civil a pályán című műsorának pénteki felvételén Lattmann Tamás nemzetközi jogász arra, hogy Gulyás Gergely miniszter szerint a kormánypárti publicista nem a február 22-re meghirdetett tüntetésen résztvevő bírák listázásáról beszélt, hanem csak arról, hogy miért ne lehetne egy tudósításban megírni, ki volt jelen az eseményen.

Lattmann válaszolt Bayer eszmefuttatására is, amely szerint a tüntetésen részt vevő bírókat listázni kellene, mivel vélhetően elfogultak lesznek jobboldali érintettek ügyeiben. Lattmann ezt a megközelítést teljesen alaptalannak tartja, hiszen a tüntetés és a bíráskodás két különálló dolog. A demonstrálók az igazságszolgáltatás problémáira hívják fel a figyelmet, és ez nem befolyásolja a bírók képességét arra, hogy pártatlanul és szakszerűen döntsön konkrét jogi ügyekben. "Ebből nem következik semmiféle elfogultság" – hangsúlyozta a jogász, hozzátéve, hogy bármilyen bírósági eljárásban elfogultsági indítványt benyújtani csak azért, mert a bíró egy tüntetésen részt vett, világszerte érvénytelen érvet jelent.

Pusztai Erzsébet korábbi egészségügyi államtitkár ezzel kapcsolatban a műsorban azt mondta: Bayer felhívása egy elképesztő gyanúsítás. "Ilyen alapon azt is feltételezhetnénk, hogy az az orvos, aki majd szintén kimegy tüntetni, nem gyógyítja meg a kormánypárti szimpatizánsokat? Ezt természetesen teljes abszurditás, ugyanakkor a gondolkodásmód árulkodó", tette hozzá Pusztai Erzsébet. Arról árulkodik, hogy aki ezt feltételezi másról, az maga lehet, hogy tényleg így gondolkodik.

Pusztai hozzátette, a bírók nem csak a béremelésért és az igazságszolgáltatás függetlenségét tüntetnek, hanem amiatt, mert a bíróságok lassan működésképtelenné válnak: kevés a jegyző, a felíró, ezért egyre több feladat hárul a bírókra. És ha a létszámhiány miatt működésképtelenné válik a rendszer, egyre több ügy fog egyre inkább elhúzódni, ami mindenkit érint, aki kapcsolatba kerül a bíróságokkal, ez pedig több százezer magyar állampolgár évente. "A bírok tüntetése tehát nem önmagukról szól", mondta Pusztai.

A stúdióban heves eszmecsere bontakozott ki arról, hogy valóban sorra fogják-e venni a bírákat, vagy csupán egyfajta provokációról van szó. Sokan azt is firtatták, hogy ha mégis létrejön egy lista, vajon milyen hatással lesz ez a jogi környezetre és a bírói gyakorlatra.

Lattmann Tamás ezzel kapcsolatban így fogalmazott: "Valaki érdeklődött Varga Zs. András Kúria-elnöknél, hogy milyen álláspontja van a listázással kapcsolatban?"

A műsorban felmerült az a kérdés, hogy vajon hátrányos következményekkel járhat-e egy bírónak, ha részt vesz a február 22-ére tervezett tüntetésen. Lattmann itt utalt egy korábban kiszivárgott hangfelvételre, amelyben Schadl György, a végrehajtók egykori vezetője és egy bírósági vezető között zajlik a párbeszéd. A beszélgetés során Schadl megpróbálja eltávolítani azt a bírót, aki nem nyerte el tetszését. A bírósági vezető válasza az volt, hogy bár kirúgni nem tudja, "de ha nagyon akarja, akkor pokollá teszi az életét." Lattmann megjegyezte, hogy ennek ellenére a bírósági vezetés teljes leváltása nem történt meg. Válaszolva a kérdésre, hangsúlyozta, hogy valakinek az életét valóban meg lehet keseríteni anélkül, hogy kirúgnák.

Ne hagyjátok ki a Civil a pályán következő epizódját, amely szombat este 19.00-kor kerül adásba az ATV-n! Az est vendégei között szerepel Lattmann Tamás, Pusztai Erzsébet, Hamvay Péter és Zsolt Péter, akik izgalmas beszélgetésekkel várják a nézőket.

Szeretnéd első kézből, közvetlenül az ATV-től értesülni a legfrissebb eseményekről a legnépszerűbb hírcsatornától? Ne habozz, iratkozz fel hírlevelünkre, és légy naprakész!

*(Forrás: Nielsen Közönségmérés Kft., közönségarány, élő adat, teljes népesség, napi szinten, 2024. január 1. és 2024. október 31. közötti időszakban, hírtelevíziók: ATV, HÍR TV, M1)*